时间:2010年9月28日
地点:汉川市分水镇彭湖中学八年级
人物:八年级全体同学
事情的起因:通过讨论,全班同学迅速分成了A组和B 组。A组代表正方,B组代表反方。双方展开了一场激烈的辩论赛。
A方:交通科技是有利于人类的。如今是21世纪,和平年代,人们都有了一个安定的住所,于是便有了各种各样的应酬。去世界各地旅游,去公司上班,去公园玩耍等等,这些都离不开交通。所以,科技交通能够为人类提供便利。
B方:尽管科技交通能够给人类带来方便,但是它同时也会给人带来灾难,它就像一个恐怖分子,潜伏在你身边,趁你不注意时,给你一个血淋淋的教训。因此,科技交通不一定有利于人类。相反的,有时候还会伤害人类。
A方:NO.假如没有科技交通,就没有现在的汽车、火车、飞机等。那么,现在的文明社会就会像封建社会那样,用马车、马或我们的双脚做交通工具。那时,交通便无法像时间一样,来也匆匆,去也匆匆。以上说明,文明社会不能没有交通科技,它是造福人类的。
B 方:非也。欲速则不达。想想那些因车祸而长眠于地下的人们。他们,有的是受害者,有的是肇事者;他们一味地求快,却不知“马露莎——嗖”(马路杀手)地紧随其后,酿成一个个悲惨世界。我方承认,21世纪并不能没有科技交通,但是,通过上述材料证明科技交通就是一个无声的手枪。
A方:即使科技交通给人们带来了无法痊愈的伤口,但交通事故也只是昙花一现。随后就会凋零,发生交通事故只是科技交通的牺牲品。
B方:每一次交通事故都会以生命为代价。生命是宝贵的,我们应该珍惜并敬畏生命。据资料记载:上个世纪80年代末至今,我国交通事故死亡人数已连续十余年位居世界第一。根据全球各交通和警察部门的统计,去年全世界交通事故死亡人数为50万人,其中,中国交通事故死亡人数为10.4万人。我方承认,交通是为“人”服务的,而交通事故的发生又让人们清楚地看到了“人”对交通法规忽视的结果。因此,我方认为,与其说是科技交通不一定造福人类,不如说是交通是人类的福旨。
……
事情的结果:B方获胜。所以,这是一个错误的命题。
当大家准备上课时,老师说了几句话:
同学们,我听了你们的辨论,觉得很有意义。其实,在生活中,遵章守纪,就是尊重生命,尊重自我。当我们能做到这一切的时候,我们的社会便向文明的彼岸靠近一步。重视交通安全是人们每个人的义务,更是我们每个人的责任。让我们携起手来,呵护这文明之花,让我们远离伤痛,珍爱彼此的生命吧。让我们每一个人都成为交通规则的遵守者,让安全、幸福伴随着我们每一个人。
最后,这场辩论以热烈的掌声结束。
汉川市分水镇彭湖中学八年级 余伟丽
指导老师 周燕博